城市占领行动对决策者产生影响的一个方面是心理层面的。决策者在面对城市的失守或占领时，会产生强烈的心理压力和情绪波动。对于捍卫者来说，失去一座城市往往意味着损失了战略要地，这不仅会对军队士气构成打击，还可能削弱民众对胜利的信心。对于攻占方而言，成功占领一座重要城市则可以大幅提升士气，同时在心理上对敌方构成压迫，增加其投降的可能性。
战略决策层面上，城市占领行动常常迫使决策者重新评估自己的战略布局。城市往往具有重要的战略意义，控制了交通要道、工业资源或是重要的政治中心。一旦一方控制了这些关键节点，就能在物资补给、兵力调动等方面获得优势，迫使对方调整原有的战略计划以应对新的威胁。
城市占领行动还会影响到决策者对于未来行动的预判和规划。一座城市的占领不仅仅是一次局部胜利，更可能是一连串行动的起点。成功占领后，决策者需要考虑如何巩固成果，是否继续深入推进或是转而固守，如何重新布局以应对可能的反击等一系列问题。这种局部成功也可能促使决策者对整个战争进程的判断发生变化，从而作出更为大胆或谨慎的战略选择。
城市的占领还会对国内外的政治环境产生影响，间接地作用于决策者的思考和选择。成功占领重要城市通常会提升政府或军方的声望，增加国内对战争的支持度；而在国际上，这样的胜利可能会吸引新的盟友，或是使中立国家倾向于自己。反之，失去城市可能会导致相反的结果，加大国内的政治压力，同时在国际上显得更加孤立。
最后需要指出的是，城市的占领对决策者的影响是多方面的，同时也是交织在一起的。直接的军事成果会影响到战争的整体战略布局；另军事行动的结果还会通过影响政治、心理等非军事因素，进一步作用于决策者的思考和选择。在分析城市占领对决策者影响时，不仅要考虑直接的军事因素，还要综合考量政治、心理等多种因素的作用。
城市占领行动在二战中起到了举足轻重的作用。它们不仅直接影响了战场态势的变化，更深远地影响了战争双方决策者的心理状态、战略规划以及对战争进程的预判和判断。通过分析这些影响，我们可以更深刻地理解二战历史，以及更广泛地掌握战争与决策间的复杂关系。
