我们需要了解“攻城掠地”类型游戏的核心设计理念。这类游戏往往注重战略布局、资源管理和联盟互助，玩家间的竞争和合作构成了游戏的主要魅力所在。而“寻宝活动”一般来说较为侧重个人的运气和探索，可能与“攻城掠地”游戏强调的策略战斗和团队合作有所冲突。在游戏设计层面，开设“寻宝活动”可能会降低游戏主题的集中性和特色性。
每款游戏的开发商都须维护游戏内的经济平衡，确保长期的可持续性。由于“寻宝活动”往往牵涉到大量的随机奖励，开发商较难预测它对游戏经济体会造成的具体影响。如果玩家通过寻宝活动获得大量高价值的资源或装备，可能会产生刷物资的行为，影响游戏的公平性和竞技性。为了保证游戏经济的稳定和玩家间的公平竞争，“攻城掠地”类游戏可能选择不开设涉及随机性强的寻宝活动。
另游戏开发商需要通过各种活动来提高玩家的参与度和黏性，从而提升游戏的生命周期和盈利能力。相对于单纯的“寻宝活动”，“攻城掠地”类游戏中的活动往往需要更多的策略考量和团队协作，比如摧毁敌方建筑、抢夺资源点以及城墙守卫战等，这类活动更能提高玩家参与的热情和满足感。
如果一款“攻城掠地”手游设有太多不同类型的活动，可能导致新手玩家感到困惑和压力，增大他们的学习成本。为了使玩家能够快速了解游戏核心玩法，开发者可能选择精简活动类型，专注于最能体现游戏特色的几项活动。从这个角度讲，“寻宝活动”因为其随机性和非核心性，可能会被游戏开发者搁置不用，以保持游戏的清晰和玩家的游玩体验。
“寻宝活动”通常会让玩家产生“下一次我就能获得更好的奖励”的心理预期，这可能激励玩家频繁参与，从而增加沉迷游戏的风险。为了防止玩家过度沉迷并承担更大的社会责任，许多游戏开发商可能选择避免设计具有强烈随机奖励机制的活动，这也是“攻城掠地”类型手游不设寻宝活动的潜在原因之一。
不同地区的玩家对游戏元素的偏好各不相同。在东方市场，比如中国，玩家可能更偏好具有培养、养成元素的游戏，而西方市场的玩家可能更喜欢直接的竞争和战斗。“攻城掠地”类型游戏如果主要面向某一特定地区的市场，开发者会根据该地区文化特色和玩家喜好调整活动内容，这可能是“寻宝活动”不被采用的文化原因。
